- 实验抗体 (5736)
- ATCC细胞 (1063)
- elisa定量检测试剂盒 (2839)
- RNA/DNA提取 (1056)
- 标准品 (612)
- Sigma试剂 (2857)
- 培养基 (1337)
- 酶联免疫分析试剂盒 (3135)
- ELISA检测试剂盒 (862)
- 生物抗体 (956)
- PCR试剂盒 (1522)
- DRG试剂盒 (764)
- 原代细胞 (272)
- 标准物质 (1207)
- 生化检测试剂盒 (830)
- 生化试剂 (1006)
- 生化试剂类 (785)
- 细胞生物学 (2249)
- 抗体 (20139)
- 进口品牌 (219)
- 生物碱 (489)
- 黄酮 (535)
- 查尔酮 (51)
- 氧杂蒽酮 (26)
- 木脂素 (214)
- 香豆素 (124)
- 苯丙素 (51)
- 药物杂质及中间体 (829)
- 其它天然产物 (137)
- 蒽醌 (24)
- 其它醌类 (39)
- 甾体 (133)
- 二萜 (417)
- 其它萜类 (50)
- 环烯醚萜 (91)
- 倍半萜 (356)
- 其它酚类 (494)
- 三萜 (432)
- 中药对照品系列 (1330)
- 精细化学 (548)
- 进口试剂盒 (2135)
- 细胞生物学 (740)
- 鉴定试剂盒 (923)
- 细胞库 (661)
- 培养基/实验耗材 (1253)
- 感受态菌株 (2073)
- 蛋白与免疫 (5971)
- 耗材和仪器 (1)
- 分子生物学 (512)
- 抗体 (3338)
- 细胞系 (554)
- LAMP试剂盒 (1504)
- 荧光定量PCR试剂盒 (1123)
- 标准溶液 (1343)
- ELISA Kit (2831)
- ELISA检测试剂盒 (3492)
- 进口PCR试剂 (4902)
- 进口ELISA试剂盒 (4996)
- 蛋白 (2506)
- 其他分类 (14)
ELISA 实验内:通过对照设计精准量化干扰程度
发布时间:2025-10-08 15:55 | 点击次数:14982
这是评估杂蛋白和非特异性抗体含量的核心方法,通过设置特定对照孔,对比信号差异判断干扰强度,可分为 “非特异性结合评估” 和 “杂蛋白干扰评估” 两类:
1. 评估非特异性抗体含量:设置 “阴性对照” 与 “空白对照”
非特异性抗体(如样本中与酶标二抗交叉反应的抗体、自身抗体)会导致 “无目标抗原时仍显色”,需通过以下对照判断:
阴性对照(NC 孔):加入 “不含目标抗原的阴性样本”(如正常大鼠血清,已知无目标抗原),其余步骤与待检样本一致;
空白对照(BL 孔):仅加入样本稀释液,不加入任何样本,其余步骤一致。
判断标准:
若 阴性对照 OD 值 ≈ 空白对照 OD 值(通常 < 0.1):说明样本中非特异性抗体含量极低,几乎无干扰;
若 阴性对照 OD 值 > 空白对照 OD 值 2 倍以上(如 BL=0.08,NC=0.2):提示样本中存在非特异性抗体(如与二抗交叉结合的 IgG),会导致背景升高,需增加洗涤次数或加入封闭剂(如 5% 脱脂奶);
若 阴性对照 OD 值 > 0.3:非特异性抗体含量极高,可能需对样本进行预处理(如用 Protein A/G 柱去除部分杂抗体)。
2. 评估杂蛋白干扰:设置 “抗原阻断对照” 与 “样本稀释梯度”
杂蛋白(如白蛋白、转铁蛋白)可能通过疏水作用或电荷作用吸附在孔壁,或与一抗 / 二抗交叉结合,需通过以下方法判断:
方法 1:抗原阻断对照(特异性验证)
取部分待检样本,加入过量 “纯化的目标抗原”(浓度为检测范围上限的 5-10 倍),37℃孵育 30 分钟(让抗原与样本中的目标抗体充分结合,阻断其与酶标板包被抗原的结合),作为 “阻断组”;同时设置未加抗原的 “未阻断组”(正常待检样本)。
判断标准:
若 阻断组 OD 值 ≈ 空白对照 OD 值:说明样本中检测到的信号主要来自特异性抗体,杂蛋白干扰极低;
若 阻断组 OD 值与未阻断组 OD 值差异 < 30%:提示杂蛋白干扰严重(如杂蛋白与一抗结合,导致阻断后信号无明显下降),需增加洗涤强度或稀释样本。
方法 2:样本稀释梯度实验
将待检样本按 1:10、1:50、1:100、1:200 等梯度稀释,分别检测 OD 值,观察 “OD 值与稀释倍数的线性关系”:
若 OD 值随稀释倍数成比例下降(如 1:10 时 OD=1.2,1:50 时 OD=0.24,接近线性):说明杂蛋白干扰低,检测信号主要来自目标抗体;
若 OD 值随稀释倍数下降不规律(如 1:10 时 OD=1.5,1:50 时 OD=1.0,1:100 时 OD=0.8):提示杂蛋白干扰强(杂蛋白的非特异性结合不随稀释比例减弱),需进一步纯化样本(如用盐析法去除部分杂蛋白)。
在实际操作中,ELISA 实验的干扰评估往往需要结合多种对照策略,以全面排除假阳性或假阴性风险。例如,当样本中同时存在高浓度杂蛋白和非特异性抗体时,建议先通过 "样本稀释梯度实验" 初步判断干扰类型,再针对性优化实验条件:
- "若杂蛋白干扰为主"(稀释后非线性下降),可优先采用 "盐析法" 或 "亲和层析" 预处理样本,降低杂蛋白浓度;同时优化包被缓冲液(如添加 0.1% Tween-20 减少疏水吸附)。
- "若非特异性抗体干扰为主"(阴性对照 OD 值显著升高),可增加 "封闭步骤"(如使用 5% BSA 封闭 1 小时),或更换交叉反应更低的二抗(如针对物种特异性 Fc 段的二抗)。
此外,对于复杂样本(如组织裂解液、腹水等),建议引入 “替代对照”:用已知浓度的重组目标抗原作为阳性对照,与待检样本同步检测,验证检测系统的线性范围和灵敏度。若替代对照的回收率显著低于预期(如 <80%),提示样本中存在未识别的干扰物质,需进一步排查。
最后,数据解读时需注意 “动态范围” 的影响:高浓度样本可能导致钩状效应(Hook effect),此时稀释后信号反而升高。因此,建议对高 OD 值样本进行多梯度复测,确保结果可靠性。通过上述系统性对照设计,ELISA 实验的干扰问题可被精准量化,为后续数据校正和实验优化提供科学依据。


